映画を観て
「何でこんな展開になるの？」

「あのシーン、あのセリフ　何だったの？」

という内容の作品、多々ありますよネっ？！

（観賞者の細部の見落とし・やもえなく上映時間の短縮　以外で）





というのは、これらの疑問をネットで検索すると、

「実は原作では○○の設定になっているから」

などという回答・解説がヒットするからです。






毎回思うのですが、
コノ手の原作ありきの映画化で「キモンが残る作品」って
「映画」としては未完成なのでは？　と思う私です。









私に言わせると、
その原作の『行』を「映画化できなかった」ということです。



これって映画として失格でしょ？！








小説の「行間」をも表現できる映画が、
文字だけで表現している小説の事柄を、
「映像」 「音楽」　「音声」で伝えきれていない。


『総合表現（芸術／淀川さん曰く）』が思考をようする『文学』に劣ってしまった、

そう思われても、仕方が無いような気がいたします。


それとも、映画を過大評価する私がいけないのか・・・、

どちらにも良いモノと悪いモノがある　という大人の終着点で良いのかな？！


大変失礼いたしましたァ〜。








先日観た「ぼくのエリ」なんかもその一つです。


Låt den rätte komma in (2008) Trailer





すんごくインパクトのある映画で、
少女マンガの原点を見た感じでしたョ。


























.