今回の新型インフルエンザの報道を
しばし追っているのですが・・・

検索すればするほど
ブログなどの報道分析の温度差がはげしいのが
とーっても不思議だったのですョ。


・・その理由が少し分かった報道ソースがコレ　↓


世界保健機関（ＷＨＯ）の進藤奈邦子医務官が１2日の
記者会見を報じたもの（と思われる報道）なのですが
新聞社によってヘッドラインが大きく異なります。

（まぁ　当たり前なんですけど・・）



トムソンロイターは
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

［ジュネーブ　１２日　ロイター］

世界保健機関（ＷＨＯ）の進藤奈邦子医務官は１２日、
新型インフルエンザ（Ｈ１Ｎ１型）感染者の大半は
抗ウイルス剤による治療の必要がない、との見解を示した。

しかし、将来的には薬剤耐性の問題もあるため、
世界的大流行に対応するパンデミックワクチンの開発は
依然重要だとしている。

進藤医務官は、新型インフルエンザ患者のほとんどが
休養と適切な水分補給で回復している事実を指し、
すべての感染者がタミフル、リレンザといった
抗ウイルス剤による投薬治療を受ける必要はないようだと述べた。

同医務官によると、ＷＨＯでは近く、新型インフルエンザ
患者の治療に関する新たな指針を発表する予定。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー







朝日新聞は
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
-フェーズ５でも「パンデミック並み対策を」ＷＨＯ医務官-

2009年5月13日（水）10:18【ジュネーブ＝玉川透】

世界保健機関（ＷＨＯ）で新型インフルエンザ対策の
技術部門を統括する進藤奈邦子医務官が１２日記者会見し、
フェーズ５にとどまっている新型の豚インフルエンザの
警戒レベルについて、各国は世界的大流行（パンデミック）を
示すフェーズ６を想定した対策に移るべきだとの認識を示した。

　警戒レベルを現行のフェーズ５から最高度の６に
上げるかどうかが現在、焦点となっているが、進藤医務官は
「５と６の違いは地理的な広がりでしかない」とし、
すでにパンデミックに相当する状態だと指摘。
感染がここまで広がると水際対策だけで新
型ウイルスが入るのを食い止めるのは難しい」として、
病院内の感染拡大を防ぐ対策などを
強化すべき時期に来ているとの考えを示した。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー







同じ？ＷＨＯ医務官の記者会見でも、
（ソースは？　などと聞かないで下さいネっ）
新聞社によって論点？が大きく異なり


報道するポイントが違うのです・・・。
（各　報道社のオリジナリティ？ということでしょか？）



これじゃぁ　
ブロガーさん等のエントリー内容が
異なるのはしかたないと思うわけです・・・。


エントリーに間違いがありましたら
ご一報下さいませ。



＊
新聞社　こんなワザ当たり前ですから　↓

ミャンマー（ビルマ）抗議デモ/これがマスコミの正体だっ！？


＊＊
UPI通信社の女性名物記者ヘレン・トーマス（当時79歳）が
57年間のUPI勤務にピリオドを打ち、
フリーランスとなることを表明した　こともありましたし・・。

（当時の朝日の夕刊にも写真入りで掲載されておりました）




＊＊＊
新型インフルエンザ　/　読売と朝日にみるその温度差？　その2